Explore all of ul.com
根据你的产品需要进入的目标国家,我们采访了纺织品技术专家,回答一些来自世界各地的奢侈品品牌关于保养和成分标签要求的问题。
下面是完整的采访。
请随意在 LinkedInFacebook 和 Twitter 上分享这篇文章。

请联系我们,获得更多信息。

 

问题:关于保养标签,国际标准化组织 (ISO) 3758 正在进行的修订是否预见到在全球范围内需求的协调?
Angela:
在全球范围内实现协调一致是我们要实现的目标之一,但存在两个主要障碍。第一个是标准更新日期的偏差。例如,日本对关于保养标志的标准于 2014 年进行了修订,与当前的 ISO 3758 版本密切相关。因此,随着 ISO 3758 的修订,仍可能会出现差异,只有在再次修订日本规则时这些差异才能得以填补。第二个障碍与向 GINETEX 支付版税有关。一些国家(例如美国)决定维持其规范(在美国,ASTM 具有不同标志规定),以避免支付版税。

问题:在服装标签上,我们经常发现“不可漂白”的标志,因为就色牢度而言,这是最安全的。这种行为方式在美国可以接受吗?
Angela:
美国就相关问题有现成的联邦法律,因此如果氯化和非氯化漂白不会损坏产品,则不可以在服装上贴上“不可漂白”的标签。
通常,根据我们每天在实验室中进行的分析显示,大约 90% 的织物对无氯漂白剂具有良好的色牢度。因此,我们要求生产商在标签上正确地标明“只可用非氯性漂白剂”。此建议也适用于所有其他目标国家。

问题:关于纤维含量的容差,相同的规定是否适用于美国的羊毛产品?
Angela:
《羊毛法案和法规》对羊毛制品的容差采取零容忍政策。但是,《羊毛法案》规定,尽管标签上注明“这些偏差是由于生产过程中不可避免的变化造成的,尽管在做出准确的表述时采取了应有的谨慎态度”,但标签上的纤维含量变化范围必须正确标注。出于实际考虑,欧盟委员会将对其他纺织产品羊毛产品实行 3% 的容差。同样,在这种情况下,如果标签表明产品是全羊毛制品,例如 100% 羊毛或 100% 羊绒,而服装必须是全羊毛或全羊绒的,则上述容差不适用。

问题:对于中国市场,以包装出售的商品为例,在包装上报告纤维含量是强制性的吗?
Angela:
如果从包装的外部可以看到衣服上标记的纤维含量,例如,如果它是一个带有透明观察孔线的包装盒,则不必在包装上也报告纤维含量。相反,如果从外包装上看不到纤维含量,则必须在物品和包装上都需要报告纤维含量。

 

Share